专家提议修改山银花与金银花通用

刘嘉坤曾在2013年的全国两会上提议修改中国药典，他认为，中国药典已经分开了金银花和山银花两个品种，但用山银花做原料的企业仍然标注着金银花。

夏亦中则认为，2005版后的中国药典描述金银花与山银花的所有药用指标，“性味与归经、功能与主治、 用法与用量”一字不差，而更重要的是分列前后，金银花、山银花在药用市场上实际上都在通用。“药典委不顾实际，为了更名而更名。”他表示。

对此，南方多地政府联名要求将山银花恢复原名：湖南省人民政府发出了请支持将山银花列入2015版《中华人民共和国药典》金银花项下的函；山银花主产区南方隆回、溆浦等10县人民政府提出了《关于明确山银花与金银花通用的请示》；重庆市人民政府向国家食药监总局去函；南方五省金银花各行业协会，自发组织了万人签名，已经寄送现任国家食药监总局局长。

“即便是有湖南省政府这样级别的函件，国家食药监总局依然无动于衷，所有请求函件，在国家食药监总局、药典委都是石沉大海，无一得到他们的任何回音。”夏亦中表示。 按照《中国药典》的修订周期，明年是又一个大修期，目前国家药典委已启动修订工作。山银花与金银花的纷争，也从原来的南北产区互相指责，上升到国家机关层面。

除了南方几个省份的政府以及产业协会极力要求恢复原名诉求之外，西南大学中药药理学教授、博士生导师、国家中药新药审评专家徐晓玉也在积极为南方金银花正名。

2013年10月26日，徐晓玉以个人名义向国家药典委员会建议2015版《中华人民共和国药典》将山银花药材归入金银花项下，并建议新版《药典》统称为金银花，若有必要可再分别将忍冬称为北银花，将灰毡毛忍冬等称为南银花，或在金银花项下再按物种并冠以主产地名以示区别。

在递给药典委的送呈中，徐晓玉教授以金银花确定为忍冬科忍冬属忍冬不妥、山银花与金银花的主要药理作用没有显著区别、山银花没有显著的毒副作用、山银花导致过敏之说查无实据、山银花与金银花的主要成分大致相近、将南方金银花定名为山银花不妥等六个论据以及大量实证材料，建议2015版药典为南方金银花正名。

在对药典委更名的事情上，徐晓玉告诉记者，“如果硬要说南北金银花成分有差别，功效作用绝对不同，这只是一个欺骗人的幌子，搞医药的人都知道，即使是一个物种，生长在不同的地方其化学成分的种类和含量也会有差异，但其功效并不会因此而区别。”

本文为康美中药网(www.kmzyw.com.cn)转载文章，若文章作者或编辑认为其作品不宜上网供大家浏览或不应无偿使用，认为侵犯了您的权利，请致电：0755-33915950。