中药材价格虚高，政府干预市场也应适度

常用的中药材如金银花从27元一公斤最高涨到360元一公斤，板蓝根从3元左右最高涨到30元，太子参从200多元最高涨到500元左右。70%至80%的常用中药材价格上涨超过2倍以上。中国工程院院士吴以岭建议，国家中医药管理部门、物价管理部门应进一步完善建立重点品种的市场运行信息监测、预警体系，把握中药价格信息，对非正常的价格波动给予及时行政干预，并严厉打击人为抬高药价、囤积居奇等行为。尽快建立并不断完善中药材收储制度，实现国家对大宗中药材品种的收储管理。(3月9日《北京青年报》)

中药材价格疯涨，成了看病贵的一个因素，也影响到中医的传承和发展。金银花从每公斤27元最高涨到360元，就是中医药材价格疯涨的一个切片。因此，中国工程院院士吴以岭建议国家门出台措施，遏制中医药材不合理的虚高，的确也很有必要。不过，政府对中医药价格市场的干预程度能有多深?这个问题需要好好探讨。

市场经济时代，一切商品都应以市场调节为杠杆。中药材的价格这么高，药农的生产热情是否也很高呢?恐怕未必，究其因，这还是市场因素在调节。就以金银花为例吧，它的价格从每公斤27元涨到了二三百元，但种植成本和劳动力成本也在提高，药农的收入未必就跟着连番上涨。否则，药农的种植积极性高涨，种植面积扩大，价格很快就会受到产量的波动而平抑。从这个角度看，市场的价格调剂作用很强大。一些地方政府为让当地农民致富，就根据中药材的行情指导农民种植，这种行政干预虽然初衷良善，但不可取。

事实上，我们也一直反对国家对商品价格市场过多地行政干预，中药材虽然是特殊的商品，但也适用于这一市场定律。那么，政府究竟该如何干预中药材价格呢?从目前来看，影响中药材价格疯涨的背后因素有两个：一是中药材种植、采伐的人工管理等成本高涨;二是部分奸商囤积居奇，人为地调高了中药材价格。中药材合理的价格增长是市场调节的结果，不应干预;而遏制中药材价格疯涨，需要从治理病态的市场入手—严惩囤积居奇。这是国家中医药管理部门和物价部门应当有所作为的地方。

政府过多地干预中药材市场，未必就是好事。吴以岭院士的建议有可取之处，自然也有需要谨慎行事的地方。比如，国家对重点中药材品种的市场运行信息监测、预警体系，把数据给药农提供参考，是正确的;对非正常的价格波动给予及时行政干预，并严厉打击人为抬高药价、囤积居奇等行为，也是必须的。但是，建立中药材收储制度，实现国家对大宗中药材品种的收储管理，这类似于价格保护，给药农建立一个旱涝保丰收的保险箱，看似能平抑中药材价格，但这是属于用行政手段过度干预，副作用不容小觑，应当慎重。

概而言之，政府应给予常用中药材种植户在资金、技术、政策的支持、帮扶，建立中药材信息系统。建立检测网点，掌握中药材供求关系变化，为药农提供参考。同时，及时治理出现变态的市场这台调控器，打击囤积居奇，防止不法分子操控中药材市场。至于其他属于市场因素的价格问题，还是交给市场来解决吧。

中药材价格虚高，政府干预市场也应适度